⊃

两个重言式
p⊃(q⊃p)
如果一个陈述是真的，任何陈述蕴涵该真陈述。比如：如果人是要死的，那么蕴涵，如果世界是肥皂做的，那么人是要死的。
˜p⊃(p⊃q)
如果一个假的陈述，该陈述蕴涵任何陈述。比如：如果世界不是肥皂做的，那么蕴涵，如果世界是肥皂做的，那么人是不会死的。
这个看上去很荒谬，逻辑的bug。但怎么就会有这种东西？逻辑学家给出的意见是，主题和意义与实质蕴涵不相干。陈述条件的，逻辑性，定义性，因果性不相干导致的这样的怪论。一个真陈述被任何陈述蕴涵，一个假陈述蕴涵任何陈述。
这倒给出一个的想法。
看似古怪的逻辑，反倒给出了一种诗意的陈述。可能一切都来自于想象力，再生的想象力把各种来自知性的概念任意的拼装组合，就生出那些古怪的陈述。
这里给出了，关于“客观”的来源，客观被蕴涵于想象力。理性拼凑出了一个世界，这个世界就是在思维之中，在“我”的统觉之中。我们习惯的就把那些，能和经验相契合的判断称为真，而把那些无法被经验所实证的判断称为幻想或是假。“客观”出于理性运用于经验时的无奈，而理性又随时超越经验筹划并构建着世界。